Page 2 of 3

re re

Posted: 10 Aug 2007 04:50
by caticat13
bonjour !

Populassite je te.. cite :

"il faut aussi dire que pour parvenir a mesurer une vitesse sur texte inconnu autant dire que c'est impossible par internet en plus

car n'importe qui peut se creer un nouveau pseudo, s'entrainer en cachette sur notepad, etc.

et retaper avec un nouveau pseudo... "


Si le texte est inconnu, comment veux-tu t'entraîner en cachette lol
En fait il faudrait que le texte change très souvent et quand l'on sait taper que les mots soient "complexes" ou pas ne change rien. Je me suis aperçue que l'accent circonflexe n'était pas pris en compte dans la phrase, pourtant il le devrait, mais ce signe si l'on ne sait pas le taper fait perdre du temps^^..
Bonne journée !!

Posted: 10 Aug 2007 10:19
by Muskie
Oui David, il faudrait qu'on ait un temps très limité pour taper ce texte inconnu généré de manière aléatoire, et qu'on ne puisse le taper qu'une seule fois. Et pas, comme tu l'as peut être imaginé, qu'on puisse laisser la fenêtre proposant le texte ouverte le temps qu'on veut, et aller s'entraîner ailleurs..

J'en parlerai à jeandid pour voir si c'est possible ^^

Bonne journée à tous, nous partons ce week end à Liège pour les 30 ans de ma meilleure amie, je vous souhaite un excellent week end également ! :D

Muskie.

Posted: 11 Aug 2007 20:07
by freesia
Bonsoir à tous,

Je viens de lire vos échanges, et je dois dire que lors de l'exercice, le score obtenu a été fait avec les accents et en corrigeant mes fautes d'orthographes.

Quant aux textes inconnus et la proposition précédente, je la trouve sympa.

Le fait que cela soit sur internet ne me semble pas incompatible. Tant pis pour les tricheurs, ils ont leur conscience pour eux.

Le virtuel je connais et je le sillonne depuis plus de six ans, ainsi que l'informatique, alors ? les tricheurs je m'en tape. Excusez moi de l'expression. De toute manière, ils se font toujours piéger un jour ou l'autre.

Posted: 11 Aug 2007 20:37
by caticat13
coucou freesia.. il y a un monsieur de france télécom qui est venu voir mes connections et qui m'a dit.. "vous êtes trop loin de la borne vous ne pouvez pas jouer sur le net"... je persiste quand même..

"Quant aux textes inconnus et la proposition précédente, je la trouve sympa"..
je te site. oui moi aussi j'aimerai qu'on essai

Posted: 21 Aug 2007 19:44
by freesia
caticat13 wrote:coucou freesia.. il y a un monsieur de france télécom qui est venu voir mes connections et qui m'a dit.. "vous êtes trop loin de la borne vous ne pouvez pas jouer sur le net"... je persiste quand même..

"Quant aux textes inconnus et la proposition précédente, je la trouve sympa"..
je te site. oui moi aussi j'aimerai qu'on essai
Coucou caticat, mdr !!! je ne vois pas le rapport entre ta connexion et les jeux, c'est du n'importe quoi.

Persiste tu as bien raison. Le seul problème que tu pourrais rencontrer, c'est une question de vitesse. Moi aussi je suis chez france telecom en adsl, en wifi et j'ai pas de soucis, mais je suis à Bordeaux, en ville, c'est différent. Toutefois le signal reste le même, car si tu as l'adsl, tu passes par une ligne téléphonique, alors je vois pas le rapport :D :D
T'inquiète pas va !

Posted: 21 Aug 2007 20:14
by Motsak
Euh :x
Biz !
De Bordeaux ? Où ça à Bordeaux ? Hihi =x
Moua aussi :') J'suis de Bordeaux.

re re ^^

Posted: 22 Aug 2007 08:02
by caticat13
et bien freesia, je parle du "lag" .. plus tu es loin de la borne plus tu lag (enfin il parait..) :roll:

Posted: 22 Aug 2007 11:23
by Motsak
Euuuh =x Pour les smileys énervés, c'est pas voulu :/
Quand vous voyez un :x, c'est en réalité un " : x " ; un smiley qui veut pas dire grand chose.
'Fin en gros, je m'énerve pas :') J'suis un mék CCZ, Clean Cool Zen (ou pas ?) =x

Biz! +

Mais !!

Posted: 22 Aug 2007 12:14
by caticat13
Vous êtes tous de bordeaux sur le net ! :wink:

Posted: 22 Aug 2007 13:14
by Motsak
Lol :P
Mais non =)
Y en a aussi de Belgique =x :P

Posted: 13 Sep 2007 13:30
by Moumix
Caticat si je peux te rassurer une peu, la "moyenne" pour un/une secrétaire c'est entre 50 et 70 mots la minute (selon le calcul sur ce site, à savoir 6 lettres par mots), mais en permanence, ce qui est déjà très bien. :)

Je le sais car j'ai fait tester ce programme à ma mère, qui tapait plus vite que moi à l'époque (je tapais à 3 ou 4 doigts, à 45 mots par minute), et elle faisait des scores aux premiers essais vers les 63 mots par minute.

Maintenant, ayant passé plusieurs années à m'entraîner sur les textes de Jeandid, je tape beaucoup plus vite que ma mère même sur texte inconnu, alors qu'elle a également 30 ans de secrétariat derrière elle.

Vous avez une vitesse de croisière qui donne la part égale entre ne pas trop se fatiguer pour tenir toute une journée, et écrire assez vite pour suivre le rythme du boulot que vous avez. Si vous vouliez écrire plus vite, vous vous fatigueriez plus et, du moins au début, ne tiendriez pas le rythme sur plusieurs jours etc...


Après, c'est vraiment de l'entraînement. Taper des textes à longueur ne vous améliore pas spécifiquement, même au bout de plusieurs années, c'est une habitude que vous avez d'écrire à la même vitesse, donc vous ne "gagnez" pas de vitesse en faisant ça. Par contre, en faisant le même texte encore et encore, on apprend à bouger ses doigts de plus en plus vite, et ce genre de mécanisme se répercute sur d'autres mots ensuite que ceux qu'on a écrit des milliers de fois pour s'entraîner sur un texte spécifique, et améliore donc la vitesse générale.


Comme Machintrucmuche l'a dit par contre, on ne peut absolument pas tenir une vitesse de pointe à 120+ mots par minute pendant toute une journée, ça serait épuisant... ;)

Donc, au final, de base, 60 mots par minute c'est la vitesse moyenne pour une secrétaire je dirais, mais en quelques essais à force de connaître le texte, vous devriez vite passer vers les 75. Monter plus haut, après, c'est de l'entraînement, ou un "don" pour certains. ;)

Posted: 13 Sep 2007 15:23
by Muskie
Lol tu as fait une sorte de mix de mon pseudo et de celui de Motsak

Muskie + Motsak = Muskat ? :D

P.S : très sympa ton avatar Moumix ^^

Posted: 13 Sep 2007 18:11
by Moumix
Ouais, ouais, muskatie on va dire xD

Quelle idée d'avoir des pseudos aussi proches aussi... >.<

Posted: 13 Sep 2007 18:40
by Motsak
Coucou :')
Euh, j'dirais plutôt que la moyenne des secrétaires (et je parle des secrétaires sérieuses, celles qui tapent correctement "sans regarder le clavier", qui ont suffisamment d'expérience donc dans le domaine de la saisie informatique), ouais bah donc leur moyenne, en France, se situe entre 40 et 70 mots/minute. Donc sur ce point-là, on est d'accord !

Pour ce qui est de ZD, effectivement de taper autant de fois le même texte dans l'idée d'aller plus vite encore nous apprend beaucoup (et surtout lorsque nous sommes en pleine progression/en pleine évolution de la vitesse) car c'est là qu'on se rend compte de nos limites, tout en se forçant à les élargir... pour faire mieux que ce que l'on fait d'habitude (tout ça bien après avoir appris à taper : j'veux dire par là, après avoir trouvé une certaine précision tout en tapant sans regarder et en se calant sur une vitesse intéressante).

Maintenant, imagine un instant : Elena Matouskova (dsl d'écorcher son nom :P) (championne mondiale de Dactylographie à plusieurs reprises) a atteint le nombre de 955 CPM (caractères/minute) pendant TRENTE minutes! Ce qui équivaut à 150/160 MPM (mots/minute). C'est incroyable, presque impensable, et c'est par la même occasion se dire que si Madame tenait autant sur 30 minutes, il lui serait largement alors possible de tenir à 120/130 MPM à longueur de journée... A partir de là, on peut comprendre qu'elle est archi douée dans le domaine de la dactylographie et que tout le monde n'a pas cette faculté, ce "don" (on va dire ça comme ça) de pouvoir tenir à 120 MPM sur des masses de textes...

Cependant... Certains de ce site (je peux en citer quelques uns : Romain, Chris, Jean-Didier, le Roumain... ne pas oublier aussi les Anglophones...) ont une vitesse telle qu'en vitesse brute, ils montent à plus de 150 MPM sur certaines tranches de textes (lignes**)... C'est donc penser qu'avec de l'entraînement et une touche de prise-sur-soi, ils pourraient tenir à 120 MPM (en se concentrant, naturellement), quel qu'en soit le texte ?! Maintenant, il se pourrait logiquement qu'ils auraient une vitesse de frappe archi variée : ils tiendraient à 130 (voire 140, et même 150) à certains moments mais, lorsqu'ils fauteraient ou percuteraient sur des mots plus ou moins compliqués, seraient à 90/100 ? Bien qu'en moyenne, ils tourneraient à 120 MPM !

Tout ça est à méditer... Pour tout vous avouer, en vous expliquant tout ceci, je me pensais et me voyais à travers ces vitesses, car c'est plus ou moins mes caractéristiques/vitesses dactylographiques... Bien que je puisse me tromper... à dix mots par minute tout au plus!

Donc pour revenir sur tes mots :
"Comme Machintrucmuche l'a dit par contre, on ne peut absolument pas tenir une vitesse de pointe à 120+ mots par minute pendant toute une journée, ça serait épuisant..."
Meuuuh, si =) On peut, je pense, largement.
Peu le peuvent, mais... le peuvent tout de même !
'Fin, j'suis sûr que si Romain, Jeandid, Chris ou un autre (bien sûr, on va parler pour ceux qui sont doués parce que beaucoup peuvent se forcer et perséverer pour gagner en vitesse de frappe sans pour autant aller bien loin... et des exemples, il y en a => je pense entre autres aux ingénieurs informaticiens ou à certain(e)s opérateurs/trices de saisie, 'fin secrétaires si vous préférez!) travaillait sa frappe dans cette optique-là, de taper du texte (inconnu) sans arrêt... il serait bon, même archi bon (bien qu'il l'est déjà :D) !

Tiens, euh, ta mère est secrétaire ? :') S'cool :')
Dis-toi aussi que... en France, les postes de secrétaires ne demandent (quand il y a des chiffres dans les offres d'emploi) que 35/40 MPM... Tandis qu'en Belgique, là où la dactylo est mise en avant... le chiffre est dès lors plus important !

Bref... :') +

Posted: 13 Sep 2007 18:40
by Motsak
Bouuuh :P S'pas mwa qui ai copié! C'est elle =xxx <3 <3 :')